Участь «НВЦ Теплокомплект» у семінарі системи УКРІНТЕРМ в м. Біла Церква.

26 квітня 2017 року в учбовому центрі ТОВ «СП «УКРІНТЕРМ» м. Біла Церква відбувся семінар-нарада технічних та сервісних служб системи УКРІНТЕРМ. Для участі у семінарі-нараді був запрошений директор «НВЦ Теплокомплект» С.Парасочка.

На базі системи УКРІНТЕРМ, яка об’єднує більше 1200 працівників, створена Корпорація «Європейська енергетична компанія». Корпорація є юридично завершеним об’єднанням інтелектуальних, професійних, фінансових, виробничих та трудових ресурсів 23 підприємств теплотехнічного напрямку України. Корпорація створена для реалізації загальнонаціональних та регіональних проектів енергоефективності. Тому участь у семінарі для компанії «НВЦ Теплокомплект» є важливою, бо напрямки діяльності Корпорації зрозумілі, співпадають із сферою діяльності «НВЦ Теплокомплект» та створюють можливість для співпраці.

  

Тема презентації: «Енергоефективність, Енергосервіс, Енергетичний аудит». Ця тема для сучасної України є надзвичайно важливою та актуальною. Але, як показав час, вона є значно складнішою, ніж видавалась та потребує значних зусиль для  її опанування та пошуку шляхів для успішної реалізації проектів підвищення енергетичної ефективності.

Матеріали виступу С.Парасочки на семінарі в презентації  ЕнергоефективністьЕнергосервісЕнергоаудит

Енергоефективність – актуальна тема.

Тема комунальних платежів, особливо тих, що стосуються опалення, є однією з найбільш актуальних тем в Україні. Комунальні платежі відбирають більшу частину  бюджету українських сімей. Тому питання зниження споживання енергії сьогодні є дуже актуальним. Власники житлових будинків, квартир, нежитлових приміщень, ОСББ, комерційні компанії шукають шляхи вирішення цього питання.

Ринок модернізації житлових будівель та оптимізації їх енергоспоживання, хоч і не досить активний, але не зупиняється. На жаль, майже на 100% цей ринок є тіньовим. Не будемо говорити як це впливає на економіку України. Але хочемо допомогти власникам житла та комерційних приміщень розібратися у важливих питаннях, від яких залежить успіх у вирішенні питань підвищення енергоефективності будівель: за якими критеріями обирати виконавців робіт, як оцінювати якість робіт, що таке енергетичний сервіс… Про це та про те, як буде впливати на ринкову вартість житла сертифікація будинків або окремих квартир пропонуємо ознайомитись на сторінках нашого сайту. Ми вважаємо це актуальною темою:

Знайомство з програмою IQ energy та участь «НВЦ Теплокомплект» у програмі.

Screenshot_2016-07-11-15-16-34             Screenshot_2016-07-11-15-18-29

В Україні почала діяти міжнародна програма IQ energy ( http://www.iqenergy.org.ua ), метою якої є сприяння удосконаленням у сфері житлового сектору України у відповідності до європейських стандартів енергоефективності. Програму було розроблено Європейським банком реконструкції та розвитку (ЄБРР) і вона підтримується донорами з метою надання технічної допомоги  та грантів
Планується надання підтримки проектам, стосовно яких можна очікувати досягнення енергоефективності на рівні, щонайменше 20% вище, ніж у порівнянні з середньо ринковими показниками. В рамках програми ЄБРР співпрацює з трьома українськими банками «УКРСИББАНК», «МЕГАБАНК» та «ОТП Банк». Це означає, що фінансування проектів у сфері енергоефективності  житла буде доступне через кредити цих банків. Кредити можуть бути надані зацікавленим приватним власникам житла, в тому числі окремим власникам житла, групам співвласників та об’єднанням співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) та житловим кооперативам.

Програма передбачає надання компенсації (грантів) власникам житла в разі виконання умов програми та досягнення запланованих показників енергоефективності. Так, власники житла – фізичні особи можуть отримати заохочувальний платіж в сумі 15-20% від об’єму інвестицій та 25-35% — для об‘єднань співвласників багатоквартирних будинків.

Для отримання гранту від програми  IQ energy  позичальник повинен відподати цілій системі критеріїв, серед яких:

  • позичальник має отримати кредит на умовах Програми;
  • позичальник використовує матеріали та обладнання для проекту лише згідно «Каталогу технологій» Програми;
  • позичальник надає документацію згідно вимог Програми.
    Після надання всієї документації експерти Програми мають здійснити перевірку та підтвердити досягнення запланованої енергоефективності. Вірогідність отримання гранту позичальником буде значно вищою, якщо роботи по впровадженню проектів енергоефективності будуть проводитись кваліфікованими енергосервісними компаніями. Програма  IQ energy  створила «Каталог постачальників та виконавців робіт» — це рекомендований Програмою перелік постачальників та енергосервісних підприємств.
    Наша компанія «НВЦ Теплокомплект» пройшла конкурсний відбір та увійшла до «Каталогу постачальників». Компанія має всі необхідні умови для кваліфікованої та якісної розробки та реалізації проектів енергетичної ефективності у житловому секторі включаючи постачання обладнання.
    Попередня оцінка впливу програми IQ energy на енергоефективність українського житла з боку нашої компанії була достатньо високою. Програма декларує кваліфікований і зважений підхід до впровадження енергоефективності у житловому секторі та націлена на підвищення енергоефективності щонайменше на 20% за рахунок використання інноваційного обладнання , яке має впроваджуватись спеціалізованими компаніями.
    Саме тому компанія «НВЦ Теплокомплект» зареєструвалась у Програмі, як постачальник обладнання та виконавець робіт по впровадженню програм енергоефективності.
    Здається вперше в Україні запроваджується програма, яка потенційно може сприяти розвитку енергетичного сервісу в найбільш широкому секторі споживання тепла – житловому секторі.
    Для запровадження будь-якої програми енергоефективності необхідно мати інвестиційно привабливий клімат. В Україні відсутня можливість використання кредитів, що надаються комерційними банками, для впровадження заходів з енергозбереження через надвисокі проценти по кредитам. Тому була надія, що кредити від ЄБРР будуть більш привабливими та разом з грантовою підтримкою суттєво зрушать з місця проблему енергетичної ефективності житла.

Спробуємо розібратись яким чином в реальності програма IQ energy може вирішувати такі благородні задачі, які очікувались від програми:

  • покращення інвестиційного клімату для потенційних інвесторів – власників житла;
  • розвиток ринку енергетичного сервісу;
  • впровадження інновацій.

Програма IQ energy, як інвестиційний інструмент.
Модернізація економіки неможлива без інвестицій. Найбільш потужним потенційним джерелом інвестицій є кредити. Кредити необхідно повертати. Для своєчасного повернення кредитів необхідно мати джерело грошових потоків, що забезпечить їх повернення. Для проектів енергоефективності кредити є основною складовою інвестицій, бо скорочення споживання енергії генерує фінансові потоки за рахунок зменшення витрат на енергоносії. Витрати на впровадження заходів з енергоефективності, як правило, значні і тому терміни повернення інвестицій досить тривалі. В таких умовах привабливість кредитів може мати місце лише за умов низьких кредитних ставок. В Україні кредитні ставки комерційних банків досить високі. Проценти по кредитам залежать від вартості грошей в кожному конкретному випадку. Для того, щоб надавати клієнтам кредити, банки залучають грошові кошти різними способами: беруть кредити в НБУ або у іноземних банків, приймають вклади населення. За залучені кошти банки мають виплачувати проценти. Це і є вартість грошей. Чим дорожче комерційному банку обходяться  гроші, тим вищі процентні ставки по кредитам. Крім облікової ставки НБУ або ставок рефінансування  іноземних банків кредитні ставки комерційних банків залежать від інфляції, власних витрат та ризиків комерційних банків.
У розвинених країнах Європи ставки рефінансування досить низькі, економічна ситуація більш стабільна, тому кредити відіграють значну роль у фінансуванні проектів енергоефективності. Облікова ставка Національного Банку України на порядок вища європейської. Станом на липень 2016 року облікова ставка НБУ становить 18,5%. З урахуванням інфляції та ризиків комерційних банків високі процентні ставки по кредитам не дають можливості залучати кредити комерційних банків до інвестування проектів енергетичної ефективності.
Ринок енергетичної ефективності України потребує суттєвого покращення інвестиційної привабливості. Особливо цього потребує сфера житлового сектору. Тому я покладав велику надію на програму IQ energy.  Анонси програми та логіка розвитку подій підказували, що кредити за програмою  ЄБРР мають бути значно дешевшими, ніж традиційні українські кредити. Була надія, що це буде особлива кредитна програма, яка дасть можливість скористатись можливостями потенційних інвесторів модернізації житлового сектору – власників та співвласників житлових будинків.
Вартість кредитів ЄБРР включає річну відсоткову ставку LIBOR+8% та одноразові комісійні НБУ та банку у розмірі 3% від основної суми кредиту. LIBOR – лондонська міжбанкова ставка по депозитах. Ставка LIBOR має мінімальне значення. Вона може бути навіть від’ємною. Звідси зрозуміло, що вартість грошей від ЄБРР значно нижча, ніж вартість грошей від НБУ, тому і мало місце очікування дешевих кредитів. Але цього не сталося. Українські банки, що долучені до програми, не мають спеціальних програм кредитування за програмою IQ energy. Ці кредити здійснюються за загальними правилами кредитування, що діють в цих комерційних банках.
Ось результати експрес-ознайомлення з участю згаданих вище банків у програмі IQ energy:

Screenshot_2016-07-11-13-16-31    Сума кредиту – до 100 тис. грн
Термін кредитування – до 3-х років.
За даними, отриманими від працівників банку, за приведених вище умов кредитування щомісячний платіж, що включає тіло кредиту та всі проценти і комісії має становити 4813 грн. Тобто за 3 роки клієнт банку має виплатити 3813*36=173280 грн, або на 73,3% більше, ніж тіло кредиту.

Screenshot_2016-07-11-13-14-59        Сума кредиту – до 100 тис. грн
Термін кредитування – до 5-ти років.
Згідно інформації від працівників банку, за приведених вище умов кредитування клієнт має виплатити банку 220 тис. грн крім тіла кредиту, або на 220% більше, ніж тіло кредиту.

Screenshot_2016-07-11-13-06-22     Сума кредиту – до 30 тис. грн
Термін кредитування – до 2-х років.
Умови цього банку значно кращі, але загальна сума процентів і нарахувань теж доволі велика. До того ж сума кредиту банку незначна і явно недостатня для вирішення питань, пов’язаних з покращенням енергоефективності.

Всі згадані вище кредити надаються лише для власників індивідуальних житлових будинків. Банківський фінансовий продукт, передбачений програмою IQ energy для об’єднань співвласників житлових будинків (ОСББ), поки відсутній. Як довго цей продукт буде відсутній невідомо. Банки не дають прямої відповіді. А саме цей фінансовий продукт є найбільш актуальним.
Реалізуючи заходи з енергозбереження з використанням кредитів власник житла має здійснити виплати, які значно (навіть багаторазово) перевищують тіло кредиту. Зацікавити потенційного інвестора мають заохочувальні платежі – гранти. Але суми цих заохочувальних платежів мізерні по відношенню до переплат по процентам банків. До того ж Програма надає грантові виплати лише в разі використання обладнання з «Каталогу» Програми .  А в «Каталог» включене якісне, але найдорожче обладнання від європейських виробників. Можна аргументувати, що якісне обладнання дасть змогу повніше заощаджувати енергію. Це дійсно так, але за умови, що впроваджуватись це обладнання буде кваліфікованими фахівцями. На жаль програму IQ energy та її партнерів – банків це не цікавить. Головне продати. Попереднє анонсування програми було більш оптимістичним.
Ось як представляє схему виконання умов Програми «УКРСИББАНК» у своїй презентації:
Screenshot_2016-07-16-10-25-27Виконавці робіт по впровадженню проектів енергоефективності – фахівці з розробки проектів, підбору обладнання, обслуговуванню тут відсутні.
З цього приводу можна зазначити, що дешеве обладнання в професійних руках може дати значно кращий ефект, ніж супер ефективне та дороге  обладнання в руках дилетантів.
Кредити від IQ energy не зможуть ніяким чином покращити інвестиційний клімат та суттєво сприяти модернізації житла в Україні. Дуже хотілось би, щоб умови Програми були удосконалені. А поки пересічним громадянам України ці кредити не лише не допоможуть, а скоріше навпаки – остаточно підірвуть віру в можливість покращень.
Кредити від IQ energy можуть бути корисними тим власникам житла, які мають можливість оплатити енергетичну модернізацію свого житла і без кредитів. Але взявши кредит та погасивши його на протязі 1-2 місяців та отримавши компенсаційні виплати, ці заможні власники житла  можуть отримати фінансову вигоду на рівні близько 10%.  Єдиною умовою отримання фінансової компенсації буде виконання всіх вимог Програми та доведення свого права на отримання фінансової компенсації. Досягти цього буде не складно, якщо скористатись послугами кваліфікованих енергосервісних компаній, які включені до «Каталогу» як постачальники обладнання та як виконавці робіт. Такою компанією є компанія «НВЦ Теплокомплект».
З фінансової точки зору можна зробити такий висновок: Ця Програма не для пересічних власників житла. Програма вигідна виключно для банків та зможе дещо допомогти небідним власникам. Розглядати цю програму, як механізм, що стимулює термомодернізацію житла в Україні, на жаль, не можна.

Вплив програми на розвиток енергетичного сервісу та створення робочих місць.
Посилаючись на матеріали декларування Програми та на Директиви ЄС можна стверджувати, що крім прямих задач по підвищенню енергетичної ефективності житла програма IQ energy має сприяти економічному зростанню та створенню високоякісних робочих місць в різних секторах, пов’язаних із енергоефективністю. Такий підхід до будь-яких програм має стати аксіомою і це підтверджується діючою ідеологією та нормативною базою ЄС щодо енергоефективності. В іншому випадку актуальність для України будь-яких програм, як би привабливо їх не представляли, дорівнює нулю.
Задача створення високоякісних робочих місць може вирішуватись шляхом сприяння розвитку енергетичного сервісу в Україні. Анонси Програми давали таку надію, бо вперше створюється «Каталог виконавців». З’явилась ілюзія, що гранти можуть бути надані лише в тому випадку, якщо робота буде виконана сертифікованою енергосервісною компанією, з виконанням енергетичного аудиту, з розробкою техніко-економічних обгрунтувань та наданням звіту про реалізацію проекту та досягнену ефективність.

Насправді «Каталог » щодо виконавців робіт по реалізації проектів є лише довідковим або демонстраційним. Програма не виставляє ніяких вимог до виконавців. Відсутні вимоги до розробки проектів енергоефективності та якості виконання робіт, відсутні вимоги по забезпеченню досягнення задекларованої енергоефективності. Роботи можуть виконуватись в умовах тіньового ринку виконавцями, які жодним чином не можуть підтвердити свою кваліфікацію. Головним є лише те, щоб було застосоване обладнання від виробників, включених до «Каталогу». Для програма  IQ energy головним є те, щоб  застосоване обладнання було погоджене з європейським «Каталогом» та фотографії підтверджували, що це обладнання стоїть у власника житла та тому місці, де до отримання кредитів цього обладнання не було. Складається ситуація, при якій програма, що декларує підвищення енергоефективності сама в цьому не зацікавлена. Для програми важливим є лише реалізація обладнання. Що це – недопрацювання, чи справжня мета Програми?  Схоже на друге – замість взаємовигідного  розвитку процесів енергоефективності в Україні, маємо лише стимулювання європейських виробників. Незважаючи на європейську та світову практику інвестування проектів енергоефективності з обов’язковою умовою  виконання робіт лише кваліфікованими та сертифікованими виконавцями, програму IQ energy схоже влаштовує лише реалізація обладнання та отримання прибутків банками.
Я дуже хочу, щоб я помилявся.

Щодо впровадження інновацій.
 IQ energy наче б то сприяє впровадженню інновацій, бо ставить вимоги до обладнання. Але з іншого боку повністю ігнорується  той факт, що навіть якісне обладнання, але невірно підібране, неякісно змонтоване або без забезпечення якісних режимів експлуатації може навіть збільшити споживання енергії. Застосування сучасного інноваційного обладнання недостатньо. Необхідно створювати інноваційні системи генерації та споживання енергії з високим рівнем постіно діючого енергетичного менеджменту.
Хочеться відзначити, що в Україні не завжди достатньо ефективно використовується  потенціал європейської донорської допомоги. Донорські програми енергоефективності не мають бути ефективними лише для донорів та (вибачаюсь на слові) для українських  «грантоїдів».
Дуже сподіваюсь, що перші кроки програми є лише пошуком оптимальних шляхів, які обов’язково будуть знайдені і Програма дійсно стане рушієм покращення енергоефективності українських будівель.
Висловлюю надію, що наша компанія «НВЦ Теплокомплект» прийме активну участь у діяльності програми IQ energy, що досвід нашої компанії буде корисним у досягненні високої ефективності Програми.

С. Парасочка

 

Про комунальне теплопостачання, опалення житлових будинків та енергоефективність.

Житлово-комунальний сектор України споживає близько третини теплової енергії, що використовується в Україні. Це найбільш проблемний сектор, що має непрозору тарифну політику, значні втрати теплової енергії та характеризується відсутністю збалансованої стратегії подальшого розвитку. Саме цей сектор економіки України є однією із причин підвищення соціальної напруженості в суспільстві.

Стан справ у комунальному теплопостачанні потребує всебічного вивчення, аналізу та розробки зрозумілої політики подальшого розвитку. Сьогодні існує невизначеність у дуже важливому питанні: чи консервувати в Україні діючі принципи комунального центрального теплопостачання, чи розробляти та реалізовувати стратегію подальшого розвитку із врахуванням теорії третьої промислової революції та концепції сталого розвитку, що відповідає політиці енергоефективності країн ЄС,

Спробуємо підняти завісу над деякими «секретами» комунального теплопостачання для того, щоб знайти відповіді на важливі питання, що пов’язані з теплопостачанням багатоквартирних житлових будинків:

  • що таке тариф на послуги центрального опалення та чи можна вважати його легітимним;
  • чи є об’єктивним цей тариф;
  • чи знизить навантаження на оплату за опалення впровадження обліку споживання тепла;
  • яким чином впровадження комплексної термомодернізації будівель-споживачів тепла вплине на комунальне теплопостачання

Незважаючи на положення Закону України «Про теплопостачання», який «…визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об’єктах сфери  теплопостачання та регулює відносини, пов’язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії…» та встановлює поняття тарифу виключно, як «…грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал)», НКРЕКП Постановою №1171 від 31.03.2015 р, крім тарифів на теплову енергію, для житлових приміщень, що не мають теплових лічильників, встановила так званий «тариф на послуги з централізованого опалення». Встановлені Постановою тарифи на послуги визначаються, як вартість певної кількості теплової енергії, яка начебто споживається для обігріву одного квадратного метра житлового приміщення на протязі місяця. Про вартість теплової енергії говорити не будемо. Зосередимось на тій самій певній кількості теплової енергії, яку мають оплатити споживачі, що не мають теплових лічильників. Спробуємо зрозуміти яким чином комунальними підприємствами теплопостачання визначається кількість теплової енергії, яку мають оплатити споживачі. Сподіватись на обіцяне швидке та повне встановлення теплових лічильників дуже важко, тому ця тема видається достаньо актуальною.

Сьогодні є абсолютно очевидним, що мешканці багатоквартирних будинків оплачують значно більшу кількість теплової енергії, ніж фактично отримують. Цьому є багато підтверджень: інформація про фактичне споживання тепла будинками, обладнаними лічильниками та достатня кількість виконаних теплотехнічних розрахунків.

Screenshot_2016-05-22-18-40-32 Приведу результати такого розрахунку, проведеного на прикладі однієї з квартир мікрорайону «Сади-1» міста Полтави.Згідно встановлених тарифів квартира, що має площу 92,7 квадратних метри,  за опалювальний період наче б то споживає 12,5 Гкал теплової енергії. Згідно виконаних розрахунків річне розрахункове споживання теплової енергії квартирою не перевищуватиме 5,9 Гкал.

Розрахункове питоме споживання теплової енергії квартирою становить 0,01 Гкал/м2 за місяць замість 0,022 Гкал/м2 за місяць, встановлених так званим тарифом на послуги з опалення.  Звичайно необхідно додатково врахувати витрати тепла на опалення сходових клітин та додаткові витрати  тепла на обігрів квартир першого та останнього поверхі. Тому стверджувати, що фактичні витрати тепла в два рази нижчі, ніж прийняті так званими тарифами не можна. В той же час можна з повним переконанням говорити, що при визначенні вартості послуги з опалення цю вартість завищили щонайменше на 30-40%, тому можна спрогнозувати, що середнє питоме споживання теплової енергії становитиме 0,013 – 0,016 Гкал/м2*міс. Мною приведені результати лише одного розрахунку, але таких розрахунків виконана значна кількість. Кожний, хто має бажання ознайомитись із згаданими розрахунками, зможе мати таку можливість..

Розрахункам вірити важко. Погодитись або не погодитись з цими розрахунками можуть лише кваліфіковані фахівці. Тому приведу підтвердження на прикладі одного реального типового житлового будинку, яких багато в мікрорайонах наших міст. В цьому будинку облік споживання теплової енергії однією із типових секцій будинку на протязі опалювального періоду 2015-2016 років здійснювався тепловим лічильником, що знаходиться на балансі підприємства Теплоенерго.

IMG_1268     IMG_1264

За опалювальний період, який тривав 182 дні, дев’ятиповерхова житлова секція із загальною площею квартир 1793,7 квадратних метрів спожила 168,6 Мвт теплової енергії (145 Гкал). Середня фактична температура опалювального періоду становила близько +1,2 оС. Розрахункові нормативні кліматичні умови: середня температура опалювального періоду -0,8 оС , тривалість опалювального періоду 178  діб.  Фактична витрата тепла за опалювальний період, приведена до розрахункових умов та становить 157 гкал. Враховуючи, що тариф на теплову енергію в період, що аналізується, становив 663,21 грн за Гкал, а так званий тариф на послугу з опалення становив 14,8 грн/ оС міс, мають місце такі висновки:

  1. Абсолютна фактична економія коштів, що мешканці житлової секції будинку сплатили за опалення за опалювальний період 2015-2016 років становить 40%.
  2. Фактична, але приведена до розрахункових кліматичних умов економія становить 34,7%.
  3. Питоме фактичне споживання теплової енергії, приведене до розрахункових умов становить 0,0145 Гкал/м2 за місяць.

Таким чином виконані розрахунки, прогнозування та фактичні інструментальні виміри повністю співпадають. Такий результат у згаданому будинку отриманий не лише тому, що був встановлений лічильник тепла. В будинку живуть небайдужі та розумні люди, які відслідковували зміни зовнішньої температури та постійно регулювали систему опалення. Регулювали люди, не система автоматики, а люди. При наявності автоматичного регулювання результат міг би бути ще кращий. Встановлення теплового лічильника разом з автоматичними пристроями погодного регулювання (автоматичними індивідуальними тепловими пунктами – ІТП) забезпечать більш вагому економію теплової енергії  без безпосередньої активної участі мешканців будинків.  Встановлення лише теплового лічильника не гарантує зниження витрат тепла для потреб опалення. Є підтвердження, що в деяких будинках за наявності лічильників оплата за тепло перевищувала встановлені тарифи. За інформацією, отриманою від мешканців, у цих будинках ковдрами не користуються навіть зимою і часто тримають вікна в режимі провітрювання.  Користуючись такими прикладами підприємства комунального теплопостачання намагаються доводити, що діючі тарифи на послуги з опалення обґрунтовані. Але факти приведені вище, переконливо показують, що завищення оплати по відношенню до реальної потреби в тепловій енергії становлять не менше 30%. Цьому незаперечному факту є переконливі пояснення. Постачальники теплової енергії та так званий регулятор  розрахункове споживання теплової енергії визначають з використанням безнадійно застарілої нормативної бази – КТМ 204 Україна 244-94 «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії…». Згадані норми не враховують сучасних реалій:

  • скління балконів та лоджій, що значно знижує теплові втрати;
  • часткове (латочне) утеплення зовнішніх фасадів будинків;
  • практично повну заміну дерев’яних неякісних вікон склопакетами;
  • наявність значних побутових теплових надходжень, які суттєво зросли за останні десятиліття;
  • підвищення культури споживання тепла (практично всі двері та вікна під’їздів тепер закриті).

Зараз факт завищення нормативу споживання теплової енергії є очевидним не лише для фахівців, а і для більшості населення. Встановлені тарифи є несумісними з доходами населення. При цьому технологія формування та «обґрунтування» тарифів залишається не просто непрозорою, а здається навмисне завуальованою. Тому надзвичайно важливим є розуміння питання: якщо населення оплачує неспожиту теплову енергію, то куди вона дівається? Де ця чорна діра, в яку зникає теплова енергія та кошти?

Є декілька варіантів відповіді на це питання – або населення оплачує значні ВТРАТИ енергії, що мають місце в застарілих системах теплопостачання, або через відсутність теплових лічильників та засобів регулювання житлові будинки «перегріваються», втрачаючи зайве тепло. Представники громадськості досить часто наполягають на тому, що це результат КОРУПЦІЇ..

Аналізуючи розглянуту вище інформацію спробуємо скласти тепловий баланс одного із обласних підприємств комунального теплопостачання базуючись на реальних документах цього підприємства за 2012 рік. З офіційних документів, що обґрунтовують тарифи на теплову енергію на 2012 рік маємо такі дані:

  • обсяг надходження енергії до мереж (після виробітку)………. …….1038506 Гкал
  • господарська (власні) потреби……………………………………………… 1412 Гкал
  • втрати теплової енергії в мережах………………………………………. 113473 Гкал
  • корисний відпуск тепла (споживачам)………………………………….. 923620 Гкал

Згідно даних Пояснювальної записки до розрахунку обсяг споживання газу в 2012 році мав становити  141929,930 тисяч метрів кубічних.   За відсутності повного об’єму інформації аналізувати будемо лише за принципами здорового глузду та за законами фізики.

Перш, ніж потрапити в квартири споживачів енергія газу проходить досить довгий ланцюг технологічних процесів: виробництво теплової енергії, транспортування тепла від котельні до споживача, розподіл теплової енергії між споживачами у відповідності до їх потреб та споживання тепла. Більшість міст отримали у спадок від Радянського Союзу застарілі морально та фізично системи теплопостачання, що мають значні втрати тепла на кожному етапі руху теплової енергії.

Втрати тепла мають нормуватись. Нормативні втрати тепла мають відповідати стану технологічного обладнання. Крім нормативних втрат тепла, як правило мають місце понаднормативні втрати. Понаднормативні втрати повинні відслідковуватись та ліквідуватись. Аналіз втрат тепла можливо здійснювати шляхом постійного контролю теплового балансу підприємства, що здійснює теплопостачання. Аналіз офіційних даних, наданих згаданим підприємством комунального теплопостачання, залишає сумніви, що такі теплові баланси складаються та аналізуються.

Втрати тепла при виробництві пов’язані з технічним рівнем та станом теплогенеруючого обладнання (котлів). Нормативні втрати тепла при виробництві характеризуються коефіцієнтом корисної дії котлів (ККД). Важливим показником котлів є їх спроможність підтримувати високий ККД на різних теплових навантаженнях. На забезпечення паспортних значень коефіцієнта корисної дії суттєво впливає людський фактор – кваліфікація та дисциплінованість обслуговуючого персоналу. Фахівці добре знають, що коефіцієнт корисної дії котлів, що вказані в їх паспортах, забезпечити в реальних умовах вдається далеко не завжди.  В кожній котельні мають місце певні витрати тепла на забезпечення проведення необхідних технологічних процесів, на опалення приміщень котельні, на побутові потреби обслуговуючого персоналу. Кожна котельня має свій норматив витрат тепла на власні потреби.

Досить часто нормативи власних потреб при виробництві тепла перевищуються за рахунок порушення режимів експлуатації обладнання (позапланові пускові розігріви котлів), несанкціонованого використання гарячої води для потреб, непов’язаних з виробництвом (миття автомобілів,  тощо).

При транспортуванні тепла трубопроводами практично неможливо запобігти втрат теплової енергії через теплову ізоляцію трубопроводів та з витоками теплоносія. Нормативні втрати тепла при транспортуванні відповідають незначним витокам теплоносія, та задовільному стану теплової ізоляції. На практиці через незадовільний технічний стан теплових мереж понаднормативні втрати тепла при транспортуванні значно перевищують нормативи.

Існує ще один вид втрат, який являється одним із основних, але який навіть не нормується в Україні. Це витрати на розподіл теплової енергії. Кожна будівля має отримувати стільки тепла, скільки потрібно для підтримання комфортної температури в приміщеннях при заданих значеннях зовнішньої температури. Для такого рівномірного розподілу необхідно в кожній будівлі та в котельні мати спеціальні засоби автоматизації. За відсутності автоматизації регулювання температури в приміщеннях досить часто здійснюють шляхом відкриття вікон та балконів. Втрати при розподілі – це дуже значна стаття втрат тепла. Невипадково впровадження ІТП забезпечує значну економію тепла.

При розробці та затвердженні тарифів питанню нормативних та понаднормативних втрат не приділяється достатньо уваги. Незважаючи на те, що саме втрати тепла характеризують ефективність теплопостачання та впливають на тарифи, інформація, що обґрунтовує тарифи, подається у неповному та непрозорому вигляді.

Основна увага приділяється інформації, що стосується стадії надходження енергії в теплові мережі. А інформація про вхідну енергію, про кількість газу, що використовується при виробництві теплової енергії подається окремо, з використанням інших форм документів. Порушується важливий принцип, згідно якого ефективність використання енергії можливо відслідкувати лише аналізуючи баланс. Ще при Радянському Союзі існував ГОСТ 27322-87 «Энергобаланс предприятия», який чітко вказував, що баланси складаються для: «…оценки фактического состояния энергоиспользования, выявления причин возникновения и определения потерь топливноэнергтических ресурсов».

Виникає питання: відсутність аналізу теплових балансів при встановленні тарифів на послуги опалення – це низький професійний рівень, чи навпаки це добре опрацьована стратегія.

Спираючись на згадану вище наявну інформацію комунального підприємства, що характеризує показники теплопостачання обласного центру, складемо баланс надходження, втрат та використання теплової енергії.

Тепловий баланс має мати такий вигляд:         Qпал = Qспож + Qвтрат

де, Qпал   –енергія, яка підводиться у вигляді палива;

Qспож – енергія, що корисно споживається будівлями;

Qвтрат –  втрати енергії (нормативні та понаднормові) за приведеним вище переліком.

Складання згаданого вище балансу дає змогу виявити кількість теплової енергії, яку комунальне підприємство в своїх розрахунках вважає енергією, що її споживають кінцеві споживачі.

Screenshot_2016-05-28-19-40-24

Аналізуючи тепловий баланс, що відповідає офіційним показникам теплопостачаючої організації, можна стверджувати, комунальники, разом з регулятором, створили та затвердили міф, згідно якого загальні втрати енергії палива при виробництві, транспортуванні та розподілі складають лише: 11,3+0,12+9,7 = 21,1 %.  При цьому споживач змушений оплачувати енергію в кількості 78,9 %  від енергії палива, що отримують комунальники. Такий баланс тепла в комунальному теплопостачанні не відповідає дійсності. Споживач фактично використовує значно менше тепла і саме про це ми вели мову вище.

Користуючись згаданими вище розрахунками та прикладами з використанням приладів обліку теплової енергії спробуємо відтворити модель реального теплового балансу.

Спираючись на згадані вище дослідження та прийнявши, що населення фактично споживає тепла на 30-40% менше ніж закладено в тариф, за допомого теплового балансу визначимо прогнозовану величину фактичних втрат тепла. Screenshot_2016-05-28-19-40-57

«Теплоенерго» має 21,1% підтверджених НКРЕКП втрат – ці втрати, в якості нормативних, включені до обґрунтування тарифу на теплову енергію.

Фактичні втрати можна оцінити, як 43-55 % від загальної енергії палива.

Прогноз теплового балансу дає можливість зробити висновок, що офіційний баланс є невірним та, що дисбаланс становить приблизно (43-55) — 21,1 22-34%.

З чого складаються ці 22-34% дисбалансу ?

Приведені вище цифри щодо можливого фактичного споживання тепла будівлями та можливими фактичними втратами тепла у системах комунального теплопостачання  носять оціночний характер. Абсолютне значення цих цифр може суттєво відрізнитись. Але очевидними є два такі моменти:

— фактичні втрати енергії в комунальному теплопостачанні значно вищі (на 22-34%), ніж розглядаються  при обґрунтуванні тарифів;

— фактичне споживання тепла значно нижче, ніж закладене в тарифи на послуги опалення.

Не викликає сумнівів ще й те, що існуючий стан не стимулює підприємства комунального теплопостачання до підвищення енергоефективності та дає змогу ухилятись від контролю громадськості.

Моє бачення плану першочергових дій, направлених на оптимізацію теплопостачання житлового сектору:

  • докласти максимум зусиль до забезпечення повного оснащення тепловими лічильниками всіх споживачів і виробників теплової енергії. В разі наявності політичної волі та достатнього об’єму інвестицій для вирішення проблеми обліку тепла знадобиться не менше 2-3-х років.
  • залучити незалежних експертів та створити групу фахівців для проведення незалежного енергетичного обстеження з метою встановлення фактичних втрат теплової енергії на всіх стадіях від виробництва до подачі тепла споживачеві та провести незалежне енергетичне дослідження щодо фактичного споживання теплової енергії будівлями.
  • розробити достовірний тепловий баланс підприємств комунального теплопостачання.

Без виконання згаданих вище робіт неможливо оцінювати фактичну ефективність використання енергії комунальними підприємствами, неможливо оцінювати та удосконалювати тарифи, неможливо говорити про наявність чи відсутність корупції.

Важливість виконання запропонованих робіт дуже висока. Вони мають започаткувати: шлях до розуміння складних проблем, які існують в теплопостачанні України, шлях до залучення місцевих громад до вирішення цих проблем, шлях до підвищення енергоефективності систем теплопостачання.

Важливо зрозуміти корні конфлікту з тарифами на теплопостачання. Необхідно знати: завищений тариф – це результат корупційних дій, чи низького технічного стану та низької якості експлуатації існуючих систем теплопостачання. Суспільство має зрозуміти – підприємства «Теплоенерго» діють проти інтересів громад, чи вони надійні союзники, які потребують розуміння та допомоги.

Загальне та повне встановлення лічильників та засобів регулювання відпуску тепла невідворотно приведе до банкрутства підприємств Теплоенерго. Це є очевидним, бо споживачі перестануть оплачувати велетенські технологічні втрати цих підприємств. Лічильники допоможуть виявити і інші «нетехнологічні» — корупційні втрати, якщо вони мають місце, або довести їх відсутність. Але значне погіршення економічного стану підприємств комунального теплопостачання неминуче, бо споживач перестане платити за тепло, яке не отримує.

На жаль енергоефективність в Україні ніяк не вийде за рамки безлічі круглих столів, форумів, конференцій, симпозіумів та інших «дуже важливих» подібних заходів. Поки що важко розраховувати, що нарешті до високопосадовців прийдуть поняття концепції сталого розвитку та розуміння невідворотності третьої промислової революції, які мають бути покладені в  основу стратегії національної енергоефективності.

Схоже, що існуюча система комунального теплопостачання в Україні розглядається, як постійно діючий механізм на всі часи. Відсутні будь-які наміри  модернізації цього механізму. Життєдіяльність підприємств комунального теплопостачання підтримується за рахунок споживачів тепла. Звідси і діючі захмарні тарифи.  Тому після фанфар з приводу впровадження обліку зможе відбутись лише один варіант змін: якщо сьогодні споживач платить за завищеним тарифом на теплову енергію та за завищеним нормативом споживання тепла, то завтра споживач буде платити лише за завищеним тарифом, але цей тариф буде завищений в декілька разів більше.

Цьому висновку є підтвердження. Спробуємо вияснити, чи існує взаємозв’язок між тарифом на послуги з опалення та часткою будинків, що обладнані тепловими лічильниками, в загальній кількості будинків, підключених до системи центрального теплопостачання. Проаналізуємо  інформацію про встановлені теплові лічильники та тарифи на опалення для деяких міст України: Києва, Харкова, Полтави, Вінниці, Сум, Кіровограда, Тернополя, Херсона, Чернігова, Житомира, Вишгорода, Одеси.

Тарифи на опалення приймемо згідно Постанови НКРЕКП №1171 від 31.03.2015 р. Точна, коректна інформація щодо частки будинків, обладнаних тепловими лічильниками, в містах України відсутня. Але інформація з інтернет дає уяву про об’єми впровадження теплових лічильників. Наприклад скористаємось інформацією, що приводиться з посиланням на НЕЦУ, Держкомстат, Нацкомпослуг.

Screenshot_2016-06-07-12-09-01

Графік залежності тарифів на опалення від частки споживачів, обладнаних лічильниками, для згаданих вище міст має такий вигляд:

Screenshot_2016-06-07-12-10-04

Звичайно, цей графік не можна вважати достатньо об’єктивним, бо вихідна інформація носить оціночний характер. Але загальні тенденції відслідковуються: із збільшенням частки споживачів, обладнаних лічильниками, тариф на теплову енергію зростає. Так, наприклад, в Полтаві тепловими лічильниками обладнано не більше 15-20% споживачів, тариф – 14,86 грн/м2*міс. В місті Вишгороді, що під Києвом, облік тепла практично повний, тариф – 22,05 грн/м2*міс.

Сьогодні вважається, що комплексна термомодернізація будівель зможе щонайменше в два рази скоротити споживання теплової енергії і це вирішить проблеми комунального теплопостачання. На жаль це далеко не так. Проблеми залишаться і, навіть, зростуть. Проведення термомодернізації будівель зменшить споживання тепла, але залишить втрати тепла без змін Більше того, їх частка в загальному тепловому балансі зросте. Тому, якщо політика енергоефективності буде залишатись на рівні її повної відсутності, то результатом термомодернізації, замість високих соціальних стандартів, може бути лише чергове підвищення тарифів.

Роль центрального теплопостачання для української громади дуже висока. Сьогодні в містах альтернатива центральному теплопостачанню ще відсутня. Але час вимагає дій. Необхідно терміново провести незалежне кваліфіковане дослідження енергетичних балансів підприємств комунального теплопостачання з метою отримання бази для розробки концепції подальшого розвитку комунального теплопостачання. Можливих перспективних шляхів для цього існує два:

— курс на поступову ліквідацію комунального центрального теплопостачання з переходом до повної децентралізації;

— перетворення комунальних підприємств теплопостачання, які існують виключно за рахунок реалізації теплової енергії, на енергосервісні компанії, фінансові надходження яких базуються на впровадженні енергоефективності.

Як перший, так і другий варіанти можливо розглядати як перспективні. Але вже зараз необхідно мати концепцію розвитку, надаючи перевагу другому варіанту.

C. Парасочка

Співпраця «НВЦ Теплокомплект» з компанією Viessmann

Компанія Viessmann є світовим лідером з виробництва опалювальної техніки, теплових насосів, сонячних колекторів.

Обладнання від Viessmann дуже поширене у всьому світі та широко використовується в Україні.

Viessmann – це якість перевірена часом. Продукція Viessmann відзначається простотою та легкістю експлуатації, надійністю та високою ефективністю.

У високій якості обладнання Viessmann фахівці «НВЦ Теплокомплект» переконались давно. На протязі значного періоду Теплокомплект співпрацює з Viessmann, має досвід монтажу та експлуатації об’єктів з обладнанням від Viessmann.

Висока енергоефективность обладнання Viessmann забезпечує стабільні та привабливі  техніко-економічні показники проектів енергоефективності із використанням цього обладнання. В цьому переконались енергоаудитори нашої компанії.

Нажаль, в останні роки співпраця нашого підприємства з Viessmann була не досить активною. Цьому є певні пояснення та найголовнішою причиною є кризовий стан української економіки.

Із задоволенням відзначаємо, що наша співпраця з Viessmann в 2015-2016 роках суттєво активізувалась. Зараз наша компанія виконує комплекс робіт по монтажу газових котлів Viessmann. Отриманий перший  досвід експлуатації твердопаливних котлів від Viessmann.

?

 

З компанією Viessmann працювати легко та приємно. Фахівці «НВЦ Теплокомплект» налаштовані на посилення  співпраці  з  компанієює Viessmann.

Приємно відзначити, що в компанії Viessmann працюють  висококваліфіковані фахівці, що добре розуміються на обладнанні та знають потреби українського ринку енергоефективності. Приводимо статтю провідного менеджера компанії Viessmann Олега Заяць: AWT_N5_отопление

Про включення НВЦ Теплокомплект до рекомендованого Держкоменергоефективності Переліку підприємств енергетичного сервісу.

В Україні прийнятий Закон «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації». Закон носить досить помпезну багатообіцяючу назву, яка відповідає довгожданній меті — впровадженню енергетичного сервісу та ідеології перфоманс-контрактів. На жаль помпезність назви не відповідає якості Закону і, як здається, законодавець вже розуміє це. Згаданийй Закон є першим Законом, який стосується енергетичного сервісу. Тому підприємство «НВЦ Теплокомплект»  зацікавлене в тому, щоб цей Закон був допрацьований та став потужним рушієм розвитку енергетичного сервісу в Україні.

З перших днів створення підприємство рухалось по шляху комплексного виконання енергосервісних робіт з прийняттям на себе відповідальності за кінцевий результат. Тому ми із задоволенням інформуємо, що підприємство «НВЦ Теплокомплект» включене до «Переліку підприємств, що здійснюють послуги з енергетичного аудиту, енергосервісу, впроваджують системи енергоменеджменту». Згаданий перелік розміщений на офіційному сайті Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України. З переліком можна ознайомитись за посиланням:

http://saee.gov.ua/uk/business/energetichny-audit-ta-manadzhment

Своє бачення процесів енергетичного сервісу та впровадження енергосервісних договорів «НВЦ Теплокомплект» представляє у презентації:  Презентація. «Про енергоефективність та енергосервіс«

Екологічні аспекти використання твердого біопалива для потреб теплопостачання

1000000_1

Компанія “НВЦ Теплокомплект» продовжує досліджувати тему впливу викидів забруднюючих речовин в оточуюче середовище відпаливовикористовуючого обладнання. В попередніх матеріалах досліджувались екологічні аспекти теплопостачання населених пунктів. Мова йшла про контроль та нормування забруднення атмосфери джерелами теплової енергії населених пунктів.

http://tecom.com.ua/ekologichni-aspekti-vikoristannya-tverdogo-biopaliva-dlya-potreb-teplopostchannya-2.html  

Необхідність підвищення енергетичної ефективності систем теплопостачання та забезпечення енергонезалежності України потребують значного заміщення природного газу місцевими паливами. До таких палив відносять палива, що мають загальну назву: тверде біопаливо. Згідно Закону України «Про альтернативні палива» до твердих біопалив віднесені: дрова, торф, тирса, солома, інші сільськогосподарські відходи, гранули та брикети, вироблені з біомаси.

Ці матеріали є продовженням попередньої статті в частині оцінки екологічних аспектів систем теплопостачання населених пунктів за умов використання твердого біопалива.

Заміщення природного газу біопаливом є важливим та актуальним для України. Це безперечний факт. Агітуючи за використання біопалива лідери та теоретики біоенергетики, крім енергетичної ефективності застосування твердого біопалива, підкреслюють його так звануекологічність. Говорять про екологічну чистоту біопалива та пов’язаним з його застосуванням зниженням навантаження на природне середовище. На жаль, не все так добре з точки зору екології. Можна говорити про певне послаблення впливу на можливі зміни клімату, що є важливим для європейської та світової спільноти. Але застосування твердого біопалива посилює вплив токсичних речовин на мешканців населених пунктів України. Ідеологи запровадження твердого біопалива цей факт замовчують, створюючи «ура-екологічний» імідж твердого біопалива. Про це свідчить значна кількість публікацій з цього питання.

Можливе підвищення токсичного навантаження на приземний шар атмосфери в населених пунктах, пов’язане із заміщення газу твердим біопаливом, потребує вивчення та об’єктивної оцінки.

Свій погляд на екологічні аспекти процесів заміщення газу твердим біопаливом подають фахівці компанії «НВЦ Теплокомплект» в розділі «Разработки, проблемы, внедрения» сайту компанії.

http://tecom.com.ua/pro-ekologichni-aspekti-teplopostachannya-naselenih-punktiv-ukrayini-3.html 

ПРО ЕКОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ УКРАЇНИ

0

Компанія «НВЦ Теплокомплект» оприлюднила на своєму сайті матеріали досліджень екологічних аспектів теплопостачання населених пунктів. З цими матеріалами можливо ознайомитись за посиланням:

http://tecom.com.ua/pro-ekologichni-aspekti-teplopostachannya-naselenih-punktiv-ukrayini-3.html 

Фахівці компанії стурбовані, що в умовах формування нової політики енергоефективності держави з поля зору випадають важливі питання, пов’язані з контролем забруднення атмосфери, яке має прямий зв’язок з енергоефективністю. 

Енергоефективність заміщення газу 2014

Починається новий етап на шляху України до енергоефективності та заміщення газу. Приймаються важливі урядові рішення. Як змінять ці рішення політику держави щодо енергоефективності? Що чекає країну та підприємства, які спеціалізуються на енергосервісних роботах? Фахівці нашого підприємства шукають відповіді на ці питання, аналізуючи документи, що вже оприлюднені.

Необхідність кардинальних змін в секторі енергоефективності в Україніочевидна. Недолуга тарифна політика, відсутність політичної волі та механізмів економічного стимулювання зупинили всі процеси, спрямовані до енергоефективності. Нас чекає сувора зима, до якої ми не готові. Дефіцит газу, застаріле обладнання та мережі. У нас був час підготуватись, але два десятиліття ми згаяли на балачки.

Новий уряд пропонує заходи, що мають сприяти заміщенню газу. Це важлива задача, але не єдина. Необхідно сформувати стратегію, яка забезпечить підвищення енергоефективності економіки та залучення інвестицій у енергоефективність. Необхідно створити чіткий механізм, який має назву: ринок енергетичного сервісу. Цей механізм має працювати за своїми, спеціально створеними, законами та не залежати від настроїв окремих посадових осіб. В світі накопичилось достатньо багато досвіду щодо створення енергоефективної економіки. Необхідно скористатись цим досвідом.

Але, на наше переконання, важливість впевненого та невідкладного впровадження механізмів енергоефективності оцінено не достатньо. Це видно і зі «Стратегії реформ 2020», оприлюдненої нещодавно. Лише після багатьох «перших», беззаперечних, пріоритетних напрямків реформ для енергоефективності (енергонезалежності) знайшлося місце під виглядом «державної програми». Вирішення проблем енергоефективності потребує статусу «реформи», а не «програми», які прийнято декларувати, але не завжди виконувати. Деякі засоби масової інформації так і оцінили статус проблем енергоефективності. Коментуючи матеріали «Стратегії реформ 2020», назвали лише вісім найголовніших, першочергових напрямків, не задавши про енергоефективність.Енергетична незалежність (або, що те саме — енергоефективність), до першочергових реформ не входить (?!).

1_5

Наше підприємство виконує всі види робіт, що відносяться до енергетичного сервісу. Ми маємо досвід і працюємо на цьому напрямку. Ми слідкуємо за діяльністю уряду по створенню нової ідеології енергозбереження. На жаль, слідкувати за цим процесом досить важко. Навіть на сайті Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження в розділі «нормативно-правові акти» станом на 29 вересня 2014 року останньою представлена Постанова КМУ від 06 серпня, хоча за 53 дні вийшов цілий ряд важливих документів, що визначають нову стратегію енергоефективності.

З великою зацікавленістю фахівці нашого підприємства ознайомились з матеріалами засідання Кабінету Міністрів України з питань підготовки до осінньо-зимового періоду, яке відбулось 23.09.2014 року та Презентацією Голови державного агентства з енергоефективності С.Д. Савчука  «Заходи, які здійснені урядом у сфері енергоефективності…».

Ми розуміємо, що Презентація – це неофіційний документ і однозначні висновки робити не коректно, але вона відображає позицію Держенергоефективності.

2_2

Зараз важливо визначитись з новою нормативною та законодавчою базою для забезпечення кваліфікованого та ефективного проведення робіт, направлених, не лише на заміщення газу, а і на скорочення споживання енергоносіїв та підвищення енергоефективності.

На наше переконання, основною метою нових законодавчих актів має бути створення умов для залучення інвестицій у модернізацію комунального теплопостачання, що працює для потреб населення та бюджетних установ. Багато бюджетних установ (лікарні, школи, дитсадки, інтернати), маючи свої котельні потребують їх модернізації. Саме ці котельні мають найбільш незадовільний стан. Для вирішення цієї задачі теж актуальним є залучення інвестицій.

Для домогосподарств та комерційних споживачів тепла необхідно створити умови, що спонукають до впровадження сучасних технологій для опалення. Таке стимулювання може бути у вигляді фінансової підтримки, яка стане механізмом для залучення інвестицій власників домогосподарств та комерційних підприємств.

Навколо кожного міста існує багато котеджних містечок. Власники цих будинків, не бідні люди, є потенційними інвесторами в українську енергоефективність. А чи стимулює держава такі інвестиції ? На жаль ні.   http://tecom.com.ua/pro-poshuki-mehanizmiv-stimulyuvannya-zamishhennya-prirodnogo-gazu-u-sferi-teplopostachannya.html

Ми провели аналіз нових Постанов КМУ та матеріалів Презентації Держенергоефективності і, на жаль, не знайшли там багатьох положень, на які розраховували.

3_2

5

6

8

11

Документи, що розглядались, не містять жодного слова про термомодернізацію будівель та інші напрямки модернізації систем теплопостачання, що сприяють скороченню споживання енергоносіїв. Мова лише про заміщення газу на інші палива на котельнях. Термомодернізація та оптимізація систем теплопостачання – це теж заміщення газу. В цьому випадку газ заміщується зростанням рівня життя громадян України. Якщо сьогодні спочатку модернізувати котельні, переводячи їх на інші види палив, то завтра, після проведення термомодернізації, такі потужні котельні нікому не будуть потрібні. А кошти вже будуть вкладені.

Теза, що прозвучала в Презентації, про «мінімізацію втручання держави та підтримку інвестора виключно за фактом заміщення газу» матеріалами Презентації не підтверджується. Крім того держава повинна не мінімізувати своє втручання, а навпаки підвищити свій вплив, створюючи потужну систему стимулювання не лише заміщення газу, а і процесів підвищення енергоефективності всієї економіки України. Саме державне стимулювання є головним рушієм впровадження відновлювальних джерел енергії та модернізації систем споживання тепла.

Україна ще чекає нової ефективної стратегії процесів енергоефективності. Для підприємств, які виконують енергосервісні роботи, період активних дій ще не настав. Існуюча, хоча і дещо оновлена, нормативна база ще не створила передумови для ефективного функціонування підприємств, що спеціалізуються на енергетичному сервісі.

С.Парасочка

З ДНЕМ НЕЗАЛЕЖНОСТІ !

Компанія «НВЦ Теплокомплект» підтримує ініціативу Презедента України «НАШІ КОЛЬОРИ» та заклик до українців напередодні річниці Незалежності прикрасити свої будинки та  офіси національними кольорами та держаним прапором.

Колектив компанії «НВЦ Теплокомплект» щиро вітає громадян України із визначним святом – Днем Незалежності і запевняє, що і надалі буде вносити свій вклад в забезпечення енергетичної незалежності нашої держави.